Знакомства


Аристократизм и "врожденное чувство приличия"
Автор

Аристократизм и "врожденное чувство приличия"


Kolligula
"Джек"

Сообщений: 92/0

Не думаю, что это связано. Аристократизм соционический и социальный - совершенно разные вещи, не стоит их путать. Соционический аристократизм - это признание "своей" только определенной группы людей, в зависимости от их характеристик, а остальные не считаются. Классический пример аристократического в соционическом смысле поступка - это не познакомиться с человеком, потому что он "неподходящая компания". Мне, например, такое и в голову не придет, но зато я обращаю внимание на советы совершенно мне ненужных по факту людей.

А это - проявления разных функций, в частности, у Габена - явно болевая, у Достоевской - БЭ+ЧИ, разные БС-проявления у Штирлицев и т.д.
Потому что я знаю Драйзера, который не будет есть на улице тоже Но он демократ.

22 Авг 2007 10:24

Solaris
"Робеспьер"

Сообщений: 106/0

Я тоже не пошла бы в купальнике в месте " не предназначенном для загорания " . Не люблю кушать на улице ( неприлично ) , разве что мороженое и не в людном месте . Избегаю прозрачных пакетов ( раньше больше , теперь в зависимости от содержимого ). Меня коробит , когда кто-то валяется по траве от хохота , хотя люблю наблюдать смех " от души " . А в других случаях могу вести себя ну совершенно " неаристократично " Может у аристократа и демократа истоки такого поведения и разные , но докопаться до них слишком сложно , можно ошибиться . Короче , вышеприведённые примеры служить признаком аристократизма ( во всяком случае , надёжным ) не могут . Надо поискать что-то другое , например , Классический пример аристократического в соционическом смысле поступка - это не познакомиться с человеком, потому что он "неподходящая компания" ( цитата Kolligula ) . Наверное , стоит покопаться в некоторых тестах , в которых есть такая номинация , чтобы узнать , какие вопросы задают исследуемым для выявления аритократизма-демократизма . Кто-нибудь знает про такие тесты ?


22 Авг 2007 18:17

Thymus
"Достоевский"

Сообщений: 143/0

Думаю, та компания, которая мне покажется "неподходящей" будет такой для любого здравомыслящего человека. Это наркоманы, алкоголики, игроманы и бомжи, в которых все это объединено Или я не права?

Вообще, суть признаков Рейнина (из викизнания. не знаю, кто автор):
Демократы - сторонники равноправия, руководят через личные отношения. Революционеры.
Аристократы - сторонники чёткого распределения ролей и субординации. Консерваторы.

К "врожденному чувству приличия" имеет мало отношения. Скорее, понятие "прилично" у демократов будет одно на всех, а у аристократов в одной компании будет прилично одно, в другой - другое. Например, в городе я не буду ходить в купальнике по улице. Но вот на даче или курорте - почему нет? Ведь там так принято

Само же разграничение прилично/неприлично, думаю, нетимно и зависит от воспитания. Думаю. приличия, это все-таки по части БЭ, поскольку в наибольшей степени касается отношений между людьми. Но даже одномерная БЭ способна накапливать опыт. А каково будет качество этого опыта - вопрос именно воспитания.

22 Авг 2007 18:46

Kolligula
"Джек"

Сообщений: 94/0


Не права Сюда попадают милиционеры, водители такси, неформалы не того класса (например, аристократка не станет знакомиться с мажором, если она сама, например, панкуха) и прочие - не свой круг.

22 Авг 2007 21:59
Знакомства (Главная) Справка Отзывы Истории знакомств Соционика Форум Партнерам Баннеры Администратор

© 2000-2017 Your-Ideal.com. Администратор