Знакомства


Чайлдфри

    К оглавлению  

Автор

Чайлдфри


margaritka
"Достоевский"

Сообщений: 149/85


Познакомившись с соционикой, стало очевидным и понятным, почему под счастьем разные люди понимают совершенно разное. Хорошо, если оценит и разделит Ваше восприятие жизни.


Ну не для своих родителей же, армии или правительственной программы... мы обзаводимся детьми
Он - самоценность, это во-первых. Во-вторых, помогая ему развиваться, Вы реализуете свои родительские задатки - самореализуетесь в качестве мамы. Каким смыслом наполните это слово, тем и будете. Это автоматически вовсе не означает жить только для себя и воплощать свои нереализованные мечты посредством детей, если Вы об этом.
Никого не агитирую...

21 Мар 2008 21:48

Atreydes
"Достоевский"

Сообщений: 503/300

Уважаю конечно же мнение другого человека.
Но вот я уже пару лет работаю с рейки. Есть такая энергетическая практика (по большому счёту конечно духовно-информационно-энергетическая). И вот некоторые мне говорят, что вот мол нет, я не верю в ваше рейки, всё это плод самоубеждения и оправдания. Учитывая, что я каждый день работаю с энергией и каждый раз самым что ни на есть сенсорным образом ощущаю её, вижу результат работы с ней (мне просто как 1Ф важно всегда ощущать то, чем я занимаюсь, видеть процесс), для меня это звучит по меньшей мере смешно. У меня это будни, норма, ну не верьте дальше, от этого рейки не исчезнет.

Так вот с индиго получается примерно такая же ситуация. Думаю, индиго посмеются над вашими словами Не всё то, что мы не понимаем и что далеко от нас - иллюзии. Просто много людей, которые выдают себя за других.
Я напрямую общался с несколькими детьми индиго. Факт, они из другого мира, они знают такое, что не то, что ребёнок, что наш человек знать не может в принципе. Я уж не говорю про тонкие материи и ту миссию, которую они несут..
Советую просто серьёзно познакомиться с этим вопросом, если это конечно вас интересует Существование индиго признано на достаточно высоком уровне, причём довольно давно. Есть спец школы и организации. Есть закрытые программы правительств с привлечением их к национальным интересам (в Китае в частности, где индиго зафиксировали ещё в середине 80-х) и т.д.

А по поводу чайлдфи, думаю, что это свидетельство деградации и вырождения западной цивилизации. Я не против таких вот индивидуальных мнений, пусть себе объединяются, общаются. Есть же клубы суицидников, половых меньшинств. Но если эти отклонения начать пропагандировать, то это самым прямым способом начнёт угрожать существованию генофонда. А это уже национальные, стратегические интересы страны.
И никакими потом соцпрограммами на увеличение рождаемости не спастись. А потому к таким вещам надо очень серьёзно относиться.
Прежде всего, понять мотивы такой антигуманной точки зрения. Причин же может быть кипа.

Посмотрите на штаты и европу. На этих регионах из-за ряда известных причин уже стоит жирный крест. Их нации вымирают. Через 50-100 лет они станут мусульманско-китайско-индийскими. Стоит учиться на чужих ошибках. Хочется надеяться, что у России пока есть шанс. У нас огромный потенциал. Т.н. гуманистические, навязанные протестантами, антидуховно-индивидуалистско-потребительские ценности коснулись нас пока что лишь частью.

20 Дек 2008 01:23

Alex_Banzai
"Максим"

Сообщений: 0/5

] Некрофилы называют всех остальных
] живодерами(с)

Во-во. Очень хорошая аналогия. Что-то мне кажется, что некрофилы и живодёры сами себя так называть не станут. Зачем выделяться, придумывать себе самоназвание? Они-то себя считают “нормальными”.

] Э-э-э, то есть чайлдфри отличаются
] от человека, просто решившего для
] себя, что он не хочет иметь детей тем,

Да нет, я лично к чайлдфри отнёс бы всех людей, по тем или иным причинам сознательно отказавшихся от размножения. Православных монахов, например. Так что не обязательно именно “решившего самого для себя”.

] для них неприемлема чужая система
] ценностей, которая этих детей
] включает?

Кто где сказал, что кто-то собирается не принимать чужую систему ценностей?

] Вот живет в большой семье дяденька
] холостяк, лично он ни семьи, ни детей
] точно не хочет,

Значит, он ЧФ.

Я лично слово “чайлдфри” в жизни почти не употребляю. Только если заходит философский трёп, как сейчас, или когда надо чётко, быстро и по существу донести информацию о своей системе ценностей до другого человека. Например, когда знакомлюсь с девушками. Благодаря этому удаётся экономить своё и их время (99% девушек убегают с вытаращенными глазами, а так спроси их - ни за что не признаются, что размноженки, они “нормальные”).


10 Мар 2009 19:24

Aurora_Borealis
"Джек"

Сообщений: 46/509

Alex_Banzai, я фрагментарно ознакомилась с вашими высказываниями в данной теме –особенно мне "понравилось" про «размноженцев» и про «социальные движения Чайлдфри».

Ну я и хотела бы, во-первых, сказать, что своей такой позицией Вы вносите неоценимый вклад в генофонд человечества. Точнее бесценный не-вклад.)))
Я бы давала за такое премию Дарвина при жизни, а для страховки забирала бы репродуктивные способности. Так что лучше бы вы все создавали какие-то там сообщества и движения - из таких же, как Вы, и между собой там и общались. Ну просто чтоб у вас не было соблазна передумать.)))

А во-вторых, не очень ясно - Вы вот выбрали для себя какой-то принцип жизни, –ну а к чему вообще отстаивать это всё, пытаться оценить «нормальность» тех, кто имеет детей, и зачем так много говорить и знакомить всех со своими выводами -типа как надо по-вашему относиться к детям и как надо с ними себя вести? Это мне чем-то парад гомоceкcуалистов напоминает – ну трах жили бы себе спокойно, нет вот - хочется заявить громко, еще и похвастаться -мол вот он какой я, не то что вы, примитивные одноклеточные, жывотные...
Вы делайте, конечно, как хотите, но просто обычно такие выступления вызывают еще большую агрессию и противостояние среди общества. Ну просто зачем Вам надо ловить эти вот энергии внизу? Вы же сами по себе неплохой человек, ну просто очень несчастный и одинокий.

В третьих - Вы там в своей анкете написали что-то про буддизм и программирование – ну вот я попытаюсь сказать на Вашем языке, просто чтоб Вам было понятно: Реальность, которую вы для себя создали и которую активно для себя самого отстаиваете - это что-то типа второй пиратской копии. Это низкобюджетное анимэ с плохим разрешением.
Вы не умеете и не хотите учиться пользоваться 3D графикой жизни, а вирус, который Вы рассылаете другим, написан не для Вашей операционной системы. Вы накапливаете в жизни ошибку и когда-нибудь все ваши контрольные суммы не сойдутся.

И дело-то не том -есть дети или нет, их как раз может и не быть - дело в отношении к жизни вообще



30 Сен 2009 19:59

Alex_Banzai
"Максим"

Сообщений: 0/19

Ура! Девушка-буддистка! Очень приятно познакомиться! Жалко, что Вы не чайлдфри.



Ну, что же, я начинающий буддист. Буддизм большой и сложный, сразу не разберёшься.



Я пытаюсь. Да уж больно гадостно!



Поясните, пожалуйста, на что Вы намекаете? Что не надо предохраняться, чтобы залететь? В качестве борьбы против клеши отвращения?



Правду говорите! Каша, да ещё какая! Может, я и действительно уеду в монастырь ещё. У нас двое уже уехали. В Японию. Но обещали вернуться обратно. Муж с женой, кстати.



А старик Гейзенберг-то тут при чём? Это какая-то современная трактовка буддизма? Да и знаю я, чего хочу, всё меньше и меньше…



Подписываюсь под каждым словом. И очень надеюсь, что не появятся. В том числе, кстати, предохраняться тоже надо поаккуратнее. Чтобы физические причины и следствия не появлялись.



Дзякуго: да, очень жалко, что Вы не чайлдфри!!!

6 Окт 2009 12:44

luano
"Достоевский"

Сообщений: 373/1672

Слушайте, а чего это мы тут к людям пристаем?
Ну вот, пришли на форум мальчики. С целью - познакомиться с девочками. Вполне нормальная цель, учитывая, что форум - при сайте знакомств. Но у мальчиков есть некоторые... жизненные принципы, которые расходятся с "принятой в обществе точкой зрения". И они эти принципы озвучивают СРАЗУ, не дожидаясь, пока кто-нибудь себе инфаркт заработает )))). И даже - ушли в отдельную тему, чтобы больше ненароком никого не задеть.
А тут - "нормальные" кааак набежали!!! Кааак раскритиковали!!!! Натоптали ногами и считают что так и надо.
Оставьте людей в покое! Не хотят рожать - и не надо. Миру легче. Пойдемте в другие темы разговаривать ))))

6 Ноя 2009 13:09

Slowpoke
"Бальзак"

Сообщений: 6/38



Как-то сомнительно. В игрушки, прибитые к полу поверю. В нежелании брать на себя лишний груз (когда брать необязательно) - тоже. Но в изменения мозга как-то плохо.

31 Окт 2010 01:33
Знакомства (Главная) Справка Отзывы Истории знакомств Соционика Форум Партнерам Баннеры Администратор

© 2000-2016 Your-Ideal.com. Администратор