Знакомства


Действительно ли я - Максимка?

    К оглавлению  

Автор

Действительно ли я - Максимка?


Cypok
"Максим"

Сообщений: 176/0

Tyren
В процессе анализа ответов подтвердилась версия этика, рационала, интроверта. Вы также довольно много выложили по сенсорике, а интуиция мне показалась слабой. Я пересмотрел свои предыдущие выводы и с учетом новой информации моя версия – ЭСИ.


TheRoSS
По поводу версии Гам, предлагаю вам также ознакомиться с ответами, есть очень интересные, например:

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Скорее недопустимо. Вернее, допустимо выражать «нужные» эмоции. На эстрадном концерте – смеяться, в кино – тихо сидеть. Неуместное выражение эмоций – громкий смех в театре во время представления, улыбка при чтении завещания.

9. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Если выделяюсь я, скорее буду чувствовать себя неловко, не люблю привлекать много внимания. Если это кто-то другой - да пожалуйста, жалко что ли Какая мера выделения - не знаю. Когда чем-то сильно отличается от других.


Cawin
Cypok, понимаете, Наталья, если проследить по тексту, настроена на то что она может потерять от неожиданностей (если я ее правильно понял). Иначе чем можно объяснить такое негативное отношение к неожиданностям.
Теперь, по-моей версии, это прямо вытекает из модели .

10 Сен 2006 13:34

Tyren
"Гамлет"

Сообщений: 249/0


Сейчас чего-нибудь вспомню...
Ну вот, например, приблизительно месяц назад мы с другом и моей дочкой ездили за город в гости к новым знакомым. Познакомились в Турции - отдыхали в одном отеле. У них двое детей, старшая дочка практически ровесница моей, поэтому первый приезд решили совместить с празднованием ее Дня Рождения. Очень хорошо провели время - дети играли, взрослые занимались приготовлением шашлыков и разговорами. Ребята, нас пригласившие - очень веселые и общительные, радушные люди. Замечательным оказалось и место, выбранное для посиделок - на краю леса, под разлапистыми елками. С одной стороны - на природе - елки-березки, птички поют, дети практически в двух шагах грибы находят, с другой - вполне цивилизованный отдых с нормальным стационарным столом, скамейками, посудой и т.д., поскольку дело происходило на краю их дачного участка. Единственное, что немного омрачало веселье - обилие ос, которые в огромных количествах слетались на запах еды. Но по прошествии определенного времени это уже не так сильно нас волновало. Так что поездка однозначно удалась

P.S. Ну не получается у меня длинные тексты писать

11 Сен 2006 17:44

TheRoSS
"Гамлет"

Сообщений: 70/0



Зато описание отдыха - чисто экстравртное. Описываются ТОЛЬКО ВНЕШНИЕ объекты.

Если сократить прилагательные, получится следующее:
мы с другом и моей дочкой ездили... Познакомились... отдыхали... в одном отеле... У них двое детей... старшая дочка... первый приезд решили совместить... Очень хорошо провели время... дети играли... взрослые занимались... приготовлением шашлыков и разговорами... Ребята - очень веселые и общительные... оказалось и место... на краю леса, под разлапистыми елками... елки-березки, птички поют, дети практически в двух шагах грибы находят... вполне цивилизованный отдых... стационарным столом, скамейками, посудой... дело происходило на краю их дачного участка... обилие ос, которые слетались... по прошествии определенного времени... поездка однозначно удалась...

ГДЕ ЗДЕСЬ ИНТРОВЕРСИЯ?!!! ЭКСТРАВЕРСИЯ ЧИСТОЙ ВОДЫ.

Зато динамика самая что ни на есть яркая. Действующие лица меняются ПОСТОЯННО.



Или вот:



У кого-нибудь есть ещё сомнения в динамике?

Кстати, в первом куске можно увидеть и аристократию. Главным действующим лицом является не Я, а МЫ. Демократ бы написал "Я с другом и дочкой". Аристократ пишет "мы".

11 Сен 2006 19:50

Cawin
"Джек"

Сообщений: 123/0



Г-н. TheRoss, вы забыли выделить в качестве статических безглагольные предложения или предложения с глаголом, описывающем состояние.

Я позволил себе выделить лишь статические конструкции.

Сейчас чего-нибудь вспомню...
Ну вот, например, приблизительно месяц назад мы с другом и моей дочкой ездили за город в гости к новым знакомым. Познакомились в Турции - отдыхали в одном отеле. (описание действия прерывается). Дальше идет статическая безглагольная конструкция.

У них двое детей, старшая дочка практически ровесница моей, поэтому первый приезд решили совместить с празднованием ее Дня Рождения. Очень хорошо провели время (кстати здесь, как бы подводится предварительный итог, проявление результатерства) - дети играли, взрослые занимались приготовлением шашлыков и разговорами.

Дальше снова описание процесса прерывается и следует переход на безглагольную конструкцию.

Ребята, нас пригласившие - очень веселые и общительные, радушные люди. Замечательным оказалось (здесь описывается состояние, глагол оказалось совершенного вида отвечает за состояние, а не за действие) и место, выбранное для посиделок - на краю леса, под разлапистыми елками (здесь просто безглагольное предложение, обратите внимание, в английском языке в этом месте появился бы глагол связка to be). С одной стороны - на природе - елки-березки, птички поют, (здесь опять же безглагольное предложение, описывается состояние) дети практически в двух шагах грибы находят, с другой - вполне цивилизованный отдых с нормальным стационарным столом, скамейками, посудой и т.д., (здесь тоже безглагольное предложение), поскольку дело происходило на краю их дачного участка. Единственное, что немного омрачало веселье - обилие ос(это предложение описывает состояние и опять идет подведение итога -- результатерство), которые в огромных количествах слетались на запах еды. Но по прошествии определенного времени это уже не так сильно нас волновало. Так что поездка однозначно удалась. (текст заканчивается подведением итога -- снова результат)

Обратите внимание на безглагольные конструкции и отсутствие плавной сюжетной линии. Опять же текст писал --- результатер.





13 Сен 2006 18:03

Water
"Дон Кихот"

Сообщений: 56/0

извините за вмешательство
сенсор 100% (все речи в анкете касаются мат.благ, а не высоких материй)
экстраверт как будто
возможно, этик, даже скорее всего


7 Окт 2006 20:27
Знакомства (Главная) Справка Отзывы Истории знакомств Соционика Форум Партнерам Баннеры Администратор

© 2000-2017 Your-Ideal.com. Администратор