Знакомства


Вопрос к мущинам гексли

    К оглавлению  

Автор

Вопрос к мущинам гексли


Olyana23
"Гексли"

Сообщений: 28/26



Да. Кстати, взаимно. Еще по другим темам заметила наше сходство, например: получаю второе высшее, чтобы чувстовать себя ультра-независимо по жизни и иметь возможность себе позволить..маленькие радости. И не только себе. Короче, давно пора знакомиться.

А по поводу Внутреннего Голоса...так забит был именно этой самой БЛ. Гексли и бухгалтерия - все же не самый оптимальный вариант. Нет, бухгалтер я была очень даже, я просто не могу позволить себе непрофессионализм, чем бы я ни занималась. Да и родители-рационалы приучили строить жизнь по плану: профессия - потом карьерная летница. А что вариантов больше и счастья хватит на всех и другими способами, не могут учесть. Вот, с меня все это слазит постепенно, как лишняя, чуждая шелуха. (Кстати, с 23 до приблизительно 30 лет наполняется блок Эго как раз, значит, я вышла из Супер-Эго). Остаюсь я такой, какая есть. И это намного приятнее. Зачем пользоваться левой рукой, если ты правша? Правой получается так легко и изящно!


15 Ноя 2008 00:14

Igor_701
"Гексли"

Сообщений: 4/52

Габриэле...
"Судя по Вашим словам, делаю вывод, что с женщинами-Габенами Вы вообще не знакомы. Потому что описываете все время какие-то характеры, которые Вам нравиться-то и не должны. Хоть разочек напишите - что Вам в женщинах нравится, на что присутствующим здесь ориентироваться. А то Гексли такая загадочная птица, все время тень на плетень наводит, чего хочет не поймешь".
1. Знаете, Габриэла, возможно даже хорошо знаком - актом своего рождения. Мама моя - не то Жуков, не то Габен, и одно есть, и другое. Хорошо, что живем раздельно, раньше было сосуществовать непросто (регулярные влезания в душу со стороны обоих родителей "хватит корчить из себя пуп земли, пора жить как все нормальные люди"). Скажете - не разобрался в теории, вот и плаваешь. Да знаю я теорию, но не всегда она налазит на жизнь!
2. "Приблизительно Габенок" знал, даже тех, кто был соционически подкованными и таковыми себя считали. Если были деловые отношения, они шли хорошо. В личных отношениях с ними не состоял, хотя пробовал знакомиться - было бесконечно скучно... Кроме этого были Жуковши, Максимки, Штирлицы, Дюма даже. Со Штирлицей была хорошая добрая активация, отнюдь не дерганная как ее обычно рисуют. С бетианками было сложно и несправедливо, но, никогда бы ранее не подумал, временами очень интересно, с Дюмой - легко, но неглубоко. Окончания были плохими. Мои друзья Гексли с Габенками живут, даже семейно. Это их выбор, но как друзья меняются, если общение переносится на жен (например звонит мобильный) - "Усюсю, котик, да вот я... ну никак" - явно подобострастно и уничижительно! Впрочем это их выбор, пусть им будет хорошо от этого.
3. Что мною ценится в женщине? Сейчас наворочу заумную фразу, но это будет правдой. Ценю в женщине космическое начало в жизненных интересах при умении разумно решать проблемы материального мира, причем последнее - в полуавтоматическом режиме ("нужны деньги на общее дело - помогу заработать", "проголодались - пошли в магазин, после быстро состряпали"). Космичность - это определенная неотмирность, необычность в массовом понимании, практический интерес к тонкой энергетике вплоть до ведьминских талантов. Приветствую обоюдную увлеченность своим делом: работа - это не место, где дают зарплату, а где реализуешься как профессионал. Тогда людям есть что сказать друг-другу. Посему трудно было с женщинами-бухгалтерами - хотя и этот вид деятельности можно подать изобретательно, но как правило люди этим здорово утомляются и радости в повествование не вкладывают + вопросы секретности, конфиденциальности и т.д.
Пока все, буду додумывать...

19 Ноя 2008 23:57

Salt
"Габен"

Сообщений: 11/100

Попробуйте познакомиться для реального общения, не видя фото. Будет в тысячу раз сложней определить, хочется ли увидеть этого человека на самом деле.

3 Дек 2008 20:32

Salt
"Габен"

Сообщений: 35/536

Я даже не подумаю ничего логично обосновывать. А многие форумчане знают моё отношение к сертификатам

Вот скажите - неужели всерьёз рассматривать собирательное мнение, составленное по изучении сайта знакомств? А, может быть, большинство Гексли с высшим образованием предпочитают другие сайты? Или - случайно на данный момент мало Гексли с высшим образованием на Знакомствах?

Вы спросили о личном опыте. Ну что ж, грех не поделиться. Все Гексли, которых я знаю в реале, имеют как минимум одно высшее. Но это не показатель: главное, чтобы человек был умным. А с Гексли это так - отличная память, как правило, широкий кругозор и гибкий ум.

16 Июл 2009 23:55

cirilliano
"Гексли"

Сообщений: 25/81


1. Готовлю под настроение. Иногда и сложные вещи. Шашлык, мясо на решетке в моем исполнении - ммм... (надо просто уметь выбирать мясо) Фондю сырное - полтора часа почти не отходя от плиты. Луковый суп по-парижски, баклажаны фаршированые беконом... И еще пару вещей. Правда, готовлю хорошо...
2. За здоровьем слежу. Болею оч. редко - ОРВИ вылечиваю за день. Регулярно играю в теннис. Зимой парюсь в бане еженедельно и купаюсь в Днепре.
3. Бардак терпеть не могу! Уборку делаю быстро.
....Допускаю, что мой случай скорее исключение, поскольку БС я прокачивал долго. Был, что называется, вынужден.

Интересный вопрос. В/О у меня есть. в 98-ом закончил ин-т журналистики в Киеве. Вот только после второго курса ушел работать и появлялся в ин-те только на первой и на последней неделе семестра. Чтобы познакомиться с преподами, а потом узнать, что и как надо сдавать. Царство небесное ректору, который попускал такое раздолбайство тем, кто реально работал. Иначе ушел бы на заочный и не факт, что закончил бы...

17 Июл 2009 00:09

Salt
"Габен"

Сообщений: 35/538

И я того же мнения. А мне говорят: "агрессия".
Уважаемая Colombina, поймите, у меня не может быть агрессии по отношению к Вам. Насколько я знаю, Вы мне ничего плохого не сделали - не могу же я быть агрессивна к незнакомому мне человеку, безо всяких причин.

Я просто критикую предположение о неучах-Гексли, как не выдерживающее самых элементарных логических проверок. Но если Вас не устраивает такой подход, давайте попробуем посмотреть на обсуждаемый вопрос иначе.

Смоделируем идеальную ситуацию так, как она предполагается должной быть в Вашем понимании. Итак, Вы задаёте вопрос о Гексли-недоучках. Мужчины-Гексли без в/о рассказывают на форуме, какие именно качества, присущие их типу инфометаболизма, помешали получить диплом.

А на деле получится, что соберутся некие люди, чтобы оправдать своё нежелание учиться соционикой. Те, которые не смогли получить образование по социальным причинам, получат неприятный оcaдoк от всех этих басен. Те, кто имеет не менее одного высшего, будут удивлены и раздоcaдoваны.

И всё это абсолютно на пустом месте: знаете ли, когда я пришла на знакомства, поставила себе социотип методом случайного тыка. И была пару месяцев Гамлетом. И перезнакомилась с кучей народа, которые тоже ставили себе социотип методом случайного тыка. Вот бы их позабавило, что по этим ярлычкам тимов кто-то пытается делать выводы.

17 Июл 2009 15:45

tai-tai
"Габен"

Сообщений: 10/595


Неплохая тема, кстати. Имеет ли смысл знакомиться на улице? Для Гексли, скорее всего, не проблема

21 Июл 2009 01:36

Natalyia-Dania
"Гексли"

Сообщений: 95/2313

[quote author=tai-tai link=9779----1210842794.html#1210842794 date=21 Июл 2009 01:36]
Неплохая тема, кстати. Имеет ли смысл знакомиться на улице? Для Гексли, скорее всего, не проблема

********************************************************************

-Реально -не проблема,но...не понятно-ЗАЧЕМ нужна эта "лёгкость"?,в чём суть "заточки под дуала",если У Габенов зто не имеет места быть...?







21 Июл 2009 02:00

Salt
"Габен"

Сообщений: 35/556

Можно просто не знакомиться на улице. А можно говорить: "я никогда не знакомлюсь на улице! ".

То, что я не знакомлюсь на улице, выяснилось в процессе нашего разговора. А раньше я не задумывалась: знакомлюсь ли я на улицах. Только теперь, когда разговор навёл на эту тему.

И это две большие разницы. Вот скажите: для чего нужно высшее образование в личных отношениях? Чтобы способствовать личному взаимопониманию? Так не лучше ли искать сразу человека, который будет тебя понимать? Который, очень вероятно, будет иметь в.о? А если и не будет, то это окажется лишь его личной особенностью, не более?

Если отношения легко складываются, скорее всего, партнёр похож на вас по многим социальным параметрам. Это как побочный эффект, если не вымучивать отношения, а дать им развиваться естественным путём.
А это не факт. Вполне могут быть Габены, которые с удовольствием знакомятся на улице. Особенно с Гекслями.

21 Июл 2009 08:10

Vera_Novikova
"Гексли"

Сообщений: 1597/2918


Ну да, оценки можно озвучивать или нет, можно осознавать или нет. Но как ни крути, предварительные фильтры, которые задаются оценками, все равно есть.
Мы же никогда не выбираем из объективного множества вариантов, мы всегда выбираем только из тех вариантов, которые субъективно считаем для себя приемлемыми.
Объективно у всех женщин есть возможность реализовать себя на панели. Однако подавляющее большинство даже не размышляет на эту тему, потому что этот вариант не проходит предварительный фильтр и не допускается в подмножество субъективно приемлемых вариантов. Даже мысль такая в голову не приходит.
Этот принцип работает в любой области жизни человека: в работе, в личной жизни, в социальной.
Поэтому и общаемся мы все-таки не с любыми людьми, и работу не любую выбираем.

А почему нельзя знакомиться на улице?
У каждого свои субъективные критерии. Как говорится, о вкусах не спорят.

Изначально речь зашла о каком-нибудь принципе отбора потенциальных партнеров на сайте знакомств. Я сейчас посмотрела в поиске: мужчин Гексли 35-45 лет из Москвы - 34 человека. Ну нереально же с каждым проверять, насколько естественно складываются отношения.
И в таком случае, почему бы изначально не поискать того, кто похож по социальным параметрам. Сэкономить время, силы и нервы...
На мой взгляд, разумное решение.


21 Июл 2009 09:06

Salt
"Габен"

Сообщений: 35/557


Да, так оно и было. Не секрет, что я познакомилась со своим мужчиной именно на знакомствах, на Идеале.

Вообще, 56 человек - это небольшой выбор, хочу заметить. Но ведь можно не только на дуалов внимание обращать.

21 Июл 2009 10:39

Isadora_Duncan
"Габен"

Сообщений: 57/777



Возможно, затык. Думаю, проблема в том, что "оценки/фильтры", про которые Вы говорите, лично для меня являются аксиомами, не требующими доказательств. К примеру.. если я натуралка, я буду искать мужчину, а не женщину. И никакой это не фильтр Или объективно глупо знакомиться для ceкcа с пустой анкетой, где может скрываться извращенец И т.д. Какие-то непреложные истины Поэтому и бьёмся в терминологии. Когда глобальные оценки - это здравая логика, а не личностная цензура человека.



Оценка: "я ищу другое, не сойдёмся". Например, Вы направо идёте, а я - налево. Глупо думать, что мы могли бы.. теоретически.. как бы.. возможно.. пересечься. И специально пытаться пересечься - тоже глупо. Если суждено - встретимся в другом измерении Но я при этом не оцениваю Вашу походку, например.. и стиль Вашего виртуозного хождения направо. Мне по барабану

Тогда как оценка наличия в/о - именно оценка. Личностная. Ибо приписывает человеку какие-то характеристики (глупый, ветренный, безвольный).
Или, наоборот, доказывает отсутствие каких-то качеств (усердия, трудолюбия, ума).

21 Июл 2009 14:49

Vera_Novikova
"Гексли"

Сообщений: 1597/2929


Ну какая разница? Вы в любом случае по какому-то принципу классифицируете человека, на основании какой-то системы оценок. Какие-то оценки с вашей точки зрения категоричные и незыблемые, какие-то мягкие и потенциально подверженные пересмотру, какие-то абсолютные, какие-то относительные... Это все категории самих оценок, что не отменяет их сути - оценки. И все они личностные в том плане, что выдвигает их личность на основании своей картины мира.

Деление на мужчин и женщин никак не отличается от деления на людей с в/о и без.
За определением "мужчина" тоже скрывает набор ожидаемых характеристик, начиная от наличия пениса и заканчивая конкретным поведением, умениями и навыками.
Пока я вижу только одно отличие: одну оценку вы считаете естественной, а вторая вам не нравится. Этот факт просто отражает вашу картину мира - и все. Сколько людей - столько систем оценок.
Спорить о ненормальности/нормальности, адекватности/неадекватности оценок считаю бессмысленным. Это субъективные вещи, о вкусах не спорят.

Уф...
На всякий случай, напомню, о чем, собственно, шла речь.

Salt сказала, что мужчины Гексли не любят, когда их проверяют на соответствие.
Я удивилась, ибо проверка всего и вся на соответствие своему вкусу происходит постоянно. Это естественный режим адекватного функционирования психики.
После чего Salt сказала, что оценка происходит постоянно, но ее не стоит ставить во главу угла, что надо просто общаться, а потом уже решать нравится/не нравится. А общаться надо с любым человеком.
Однако чуть позже выяснилось, что сама Salt отнюдь не с любым общается, например, тех, кто знакомится на улице, отметает.
Вы сейчас рассказываете, что так как вы натуралка (ваша картина мира), то ищете мужчин (параметр №1), не извращенцев (параметр №2) и т.п. Понятно, что под каждую задачу будет своя система оценок. Понятно, что оценки могут быть неравноприоритетны относительно друг друга. Главное, славтехоспидя, они есть. А значит, психика функционирует нормально, сохранность личности обеспечена.

Возвращаясь к тому, что я писала на 20-й странице темы, оценка - естественный и необходимый психический процесс, который позволяет человеку принимать решения, выстраивать какую-то стратегию своей жизни, сохранять собственную идентичность.

Спорить с чьей-то системой оценок можно, конечно, но это спор о вкусах.
Предлагать не оценивать, а просто общаться - это нонсенс. Любое решение (и решение о начале отношений) выносится на основании оценки. И ты тут хоть тресни, но оценка сама по себе уже стоит во главе угла. И слава Богу, иначе мы были бы растениями, а не людьми.

Люди, ау! Неужели все это только мне очевидно?

21 Июл 2009 17:16

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 766/7293


ну я так и думала, что дело лишь в формулировках...
Сознательной системы нет- неосознаваемая есть...Это называется наши убеждения и ценности.
"Настоящий мужчина должен быть..." -и тарампампам.
"Настоящая женщина это"-и траляляля.

Ну и куча всего на тему "Настоящим ледям неприличиствует знакомиться в обЧественных местах" и пр.

21 Июл 2009 17:58

mermaid_bay
"Габен"

Сообщений: 0/78


несколько запоздало прокомментирую, что эта фотка гораздо похожее на оригинал. И действительно эффектная

1 Авг 2009 11:03
Знакомства (Главная) Справка Отзывы Истории знакомств Соционика Форум Партнерам Баннеры Администратор

© 2000-2017 Your-Ideal.com. Администратор