Знакомства

Дорогой друг! Для доступа к сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.




Главная » Дискуссии о знакомствах » Как Робу найти Гюго?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Автор

Тема: Как Робу найти Гюго?


elis
"Гюго"


Сообщений: 21
Анкета
Письмо


у парня налицо первая стадия заболевания соционикой ))

 
25 Сен 2013 16:28

SummerWine
"Гюго"


Сообщений: 0
Анкета
Письмо



Представила себя в этой ситуации. Рядом с грязным колесом не то что не села бы, даже долго не объясняла бы. На вопрос МЧ, сядем ли здесь, я заметив грязь, просто сморщила бы нос (знаю себя ), сказала, что здесь не сяду, потому что грязно, и сама бы двинулась в другое место. Столбом бы точно не стояла )) Грязь вызывает брезгливость такую, что не могу есть за столом, на котором крошки или пролит чай, например...Так может, я Драй? КалиновМост, ну, хоть Вы мне помогите! Я правда уже замаялась на середине двух тимов жить, а Вы тут толковый знаток соционики. Вот ссылка на типир.анкету, если не затруднит, загляните

http://socionik.com/thread/1941 9-last.html

 
25 Сен 2013 16:47

KalinovMost
"Робеспьер"


Сообщений: 40
Нарушений: 1
Анкета
Письмо



а почему "замаялась"? вроде ж нормально пару лет в нескольких вероятных тимах походить, попримерять на себя

1 пользователь выразил(и) благодарность KalinovMost за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
25 Сен 2013 16:54

KalinovMost
"Робеспьер"


Сообщений: 40
Нарушений: 1
Анкета
Письмо



в общем надо было девушку не спрашивать, а просто садиться где хочется, а на все претензии говорить "я хочу только возле мотоцикла; нет, он чистый". тогда было б намного легче типировать

 
25 Сен 2013 16:56

pyatnichko
"Гюго"


Сообщений: 5
Анкета
Письмо

Вот логики , такое простое и так усложнили !!!

Да не анализировала так Гюго, ну увидела грязные колёса, не понравилось и пошла дальше .

По крайне мере так у меня, понравилось или нет, вот ещё сильно в анализ угублятся ?
Женщина ближе всего к наготе, когда она хорошо одета. Коко Шанель.
 
25 Сен 2013 18:01

Iulia
"Гюго"


Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Доброго вечера! Разрешите вклиниться в разговор...
Тут я прочитала все высказывания... Про байк коментировать не хочу... Меня заинтересовала др. фраза, что Гюго шумные, очень общительные и т.п. Это не совсем так... Все очень индивидуально... Нужно учитывать гороскоп в первую очередь. И много др. факторов влияют на поведение... Например уровень образования, интелекта, воспитания и пр...

 
25 Сен 2013 18:27

pyatnichko
"Гюго"


Сообщений: 5
Анкета
Письмо

А, что это где то доказанно, что гороскоп на что то влияет? Вот в гадания я верю больше !

С остальным согласна)))!
Женщина ближе всего к наготе, когда она хорошо одета. Коко Шанель.
 
25 Сен 2013 18:58

SummerWine
"Гюго"


Сообщений: 0
Анкета
Письмо



Ааааа!!!! Наповал сразили!

КАК ЖЕ гороскоп не влияет?!! Я занимаюсь астрологией на досуге. Поверьте! Влияет! Еще как влияет!

 
25 Сен 2013 19:08

pyatnichko
"Гюго"


Сообщений: 5
Анкета
Письмо




Наверное это я такая не особо верующая в гороскопы ? Когда то сто лет назад прочитала описание скорпиона оно мне понравилось, на этом и остановилась .

А примеры можете привести, интересно стало)))))!
Женщина ближе всего к наготе, когда она хорошо одета. Коко Шанель.
 
25 Сен 2013 19:16

Mosk
"Робеспьер"


Сообщений: 15
Анкета
Письмо

ну, у каждого своя стратегия победы. Сейчас моя гюга бегает рядом подпрыгивая как мячик, а прояви я тогда упёртость - сяду там, где хочу - неизвестно ещё, чем бы закончилось первое свидание.


 
25 Сен 2013 19:17

pyatnichko
"Гюго"


Сообщений: 5
Анкета
Письмо



Надеюсь, вы посадили девушку спиной к грязному колесу ( извините ну вырвалось)? Привет вашей Гюгошке , пусть к нам присоединяется, то вот в других квадрах народу больше !!!

Женщина ближе всего к наготе, когда она хорошо одета. Коко Шанель.
 
25 Сен 2013 19:35

Mosk
"Робеспьер"


Сообщений: 15
Анкета
Письмо

Передал. Сидит сейчас за фоно играет, мучает меня вопросом - угадай композитора. ))) А колесо это и байк... да мы о нём иногда со смехом вспоминаем, вот я и написал. Кто ж знал, что тема так разовьётся )))))

1 пользователь выразил(и) благодарность Mosk за это сообщение
 
25 Сен 2013 19:42

Shatokua

"Дон Кихот"


Сообщений: 3
Важных: 1
Флуд: 67%
Анкета
Письмо

Конечно, гороскоп влияет... Как и любой эффект Барнума...
Let it be
1 пользователь выразил(и) благодарность Shatokua за это сообщение
 
25 Сен 2013 19:56

SummerWine
"Гюго"


Сообщений: 0
Анкета
Письмо



Давайте ) На мне )
Солнце в Стрельце - самое понятное для обывателя - оптимизм, общительность, любовь к учебе и философии. Катит под Гюго ))

Асцендент в Козероге (Асц - то, как мы выглядим и ведем себя в обществе) - практичность, серьезность, работоспособность, упорство. Чем не Драй? Который так и лезет из-под Гюгошности.

Луна во 2 доме - желание материального, вещей, уюта, склонность к кладовкам и консервациям ))) чтоб в доме было ВСЕ )) Это, думаю, ближе к Гюго

Вот так как то ))



1 пользователь выразил(и) благодарность SummerWine за это сообщение
 
25 Сен 2013 20:12

pyatnichko
"Гюго"


Сообщений: 5
Анкета
Письмо



С чем едят Барнума и кто он по гороскопу ? И любил ли он мотоциклы ?


Я поняла, что астролог из меня не получится .Буду просто тогда солнцу и дождю улыбаться !!!
Женщина ближе всего к наготе, когда она хорошо одета. Коко Шанель.
 
25 Сен 2013 20:13

Shatokua

"Дон Кихот"


Сообщений: 3
Важных: 1
Флуд: 67%
Анкета
Письмо

Эффект Барнума - это способность увидеть точное индивидуальное описание себя в расплывчатых формулировках.

"Данный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4, 26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз."
Let it be
2 пользователя выразил(и) благодарность Shatokua за это сообщение
 
25 Сен 2013 20:16

Shatokua

"Дон Кихот"


Сообщений: 3
Важных: 1
Флуд: 67%
Анкета
Письмо

Ну, смотри, я даю тебе текст и говорю - "почитай, это точно о тебе! тут новая типология, ты по ней мухожук!"

И описание типа:
"Вы мухожук, если вы
- временами общительны и разговорчивы, а временами нуждаетесь в тишине и уединении;
- любите людей, хотя иногда это выходит вам боком;
- порой вас охватывают сомнения, верно ли вы поступаете
и т.д."

Скорее всего, при прочтении у тебя будет стойкое ощущение, что мухожук - это прям точное описание тебя. Хотя вообще-то такие характеристики можно применить почти к любому человеку.
Let it be
2 пользователя выразил(и) благодарность Shatokua за это сообщение
 
25 Сен 2013 20:22

FRTS
"Робеспьер"


Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Вот и как после этого дружить с головой, если мозг только и делает, что обманывает и скрывает?

 
25 Сен 2013 20:26

Shatokua

"Дон Кихот"


Сообщений: 3
Важных: 1
Флуд: 67%
Анкета
Письмо

Ну, у человека много разных реакций есть на раздражители. В одних случаях одни эффективнее, в других другие, в третьих все плохи.

Физические реакции, эмоциональные, рациональное осмысление левым полушарием, творческая переработка правым. Хорошо бы прислушиваться к ним всем, по мере возможности. Но у нас роль рационального мышления переоценена, зачастую это загоняет в ловушку.
Вот соционика - яркий пример того, как люди рационализируют выбор, который, скорее всего, эффективнее совершается телом и эмоциями.
Let it be
3 пользователя выразил(и) благодарность Shatokua за это сообщение
 
25 Сен 2013 20:56

SummerWine
"Гюго"


Сообщений: 0
Анкета
Письмо



Читала недавно питерского психотерапевта Андрея Курпатова. Вот, цитату приведу о совместной работе двух полушарий:

"...В нас как будто живут два человека. Один (правое полушарие) — впечатлительный, эмоциональный, но совершенно безрассудный, я бы даже сказал — бестолковый. Второй (левое), напротив, настоящий логик, формалист и, без преувеличения, отчаянный зануда, а потому — тупица...

...они вроде бы понимают друг друга, а подлинного единомыслия меж ними днем с огнем не найти! Все вы­глядит так, словно бы за обсуждение одного и того же вопроса взялись, с одной стороны, чокнутый математик (левое полушарие), а с другой стороны, экзальтированный художник (правое). При этом «художник», поскольку он ответственен за восприятие и, соответст­венно, получает информацию первым, задает тон всему обсуждению. Тогда как наш «ма­тематик» подключается к обсуждению вторым, а поэтому он уже не может изменить характера дискуссии, он только подливает масла в огонь: сказали давить — давит, сказали воспевать — воспевает.

Если «художник» оценил воспринятое им положительно, то «математик» не оспорит эту оценку, а только усилит позитив. Если же «художник» оценил воспринятое им отрицательно, то «математик» усилит негатив. То есть левое полушарие, хоть оно и отвечает за нашу «разумность», фактиче­ски вынуждено следовать в направлении, которое проложено чувствами. Но давайте задумаемся: насколько правильным будет наше восприятие того или иного события, если оно основывается не на анализе факта, а на «первых впечатлениях»? Здесь вряд ли приходится рассчитывать на здравомыслие!

С другой стороны, событие, изначально воспринятое нами (нашим правым полушарием) ошибочно, в последующем анали­зируется нашим левым полушарием не на предмет того, правильно или неправильно это «первое впечатление», а на предмет того, почему оно правильно. Иными словами, на­ше левое полушарие, включившись в дискуссию по какому-то вопросу вторым, не подвергает сомнению достоверность первичной оценки (данной событию правым полушарием), но лишь утверждается — с помощью «логических ар­гументов» — в том, что эта оценка, какой бы она ни была на самом деле, верна.

Рассмотрим работу наших полушарий на конкретном примере. Мы рассказываем своему другу о том, как дурно с нами обошелся какой-то человек (т. е. излагаем ему свое субъективное мнение на этот счет). А наш друг в ответ заявляет, что думает иначе, что, мол, это мы поступили дурно, а с нами, напротив, обошлись очень гуманно (это его субъективное мнение, на которое, он, понятное дело, имеет право). Это его сообщение, противоречащее нашему, поступает в наше правое полушарие, в котором господствуют образы и чувства обиды, раздражения и т. п. Разуме­ется, мы воспринимаем позицию нашего со­беседника в штыки. Мы рассчитывали на поддержку, понимание и одобрение, а тут на тебе, нас стали гладить против шерсти! Друг занял вражеские позиции!

Вместо того чтобы разобраться в том, почему наш друг думает так, а не иначе, мы сразу начинаем раздражаться. И как раз в этот момент активизируется наше левое, «логическое» полушарие. О чем оно будет рассуждать? Займется беспристрастным про­яс­не­нием позиции нашего друга, который предательски перешел на вражескую сторону? Попытается проанализировать его аргументы? Заинтересуется тем, почему он думает иначе? Ничуть не бывало! Оно, направленное нашим правым полушарием в русло непримиримой борьбы, станет думать о том, какой этот наш друг негодяй и подлый перебежчик. Оно станет, с одной стороны, подыскивать новые доказательства в пользу нашей правоты, с другой стороны, доводы в пользу ошибочности позиции этих двух — того, кто, по нашему мнению, поступил с нами дурно, и того, кто еще секунду назад был нашим другом, а теперь стал настоящим врагом!

Если бы мы могли сначала проанализировать сложившуюся ситуацию, а потом уже принять решение, как на нее реагировать, то, верно, этот разговор пошел бы иначе. Мы бы удивились заявлению друга, который поддержал не нас, а нашего врага. Мы бы подумали о том, что друг на то и друг, что желает нам добра. Мы бы, исходя из этого, немедля решили бы прислушаться к его мнению (мало ли мы чего-то не заметили, а он нам подскажет — со стороны-то виднее). Иными словами, мы бы в этом случае усомнились в собственной правоте и смогли бы объективно (с помощью нашего друга и своего собственного видения ситуации) разобраться в сути дела. Вполне возможно, что в обсуждаемой ситуации мы были не правы. Если так, то нам следовало бы сделать из этого выводы, чтобы впредь не допускать подобных ошибок. Но..."




 
25 Сен 2013 21:14
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Главная » Дискуссии о знакомствах » Как Робу найти Гюго?


Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Время на сайте: 29 Сен 17:29

© 2000-2020 Your-Ideal.com. Администратор